Translations:Digitization, Preservation and Ingest/162/es: Difference between revisions

Latest revision as of 17:08, 17 March 2024

Information about message (contribute)

This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.

Message definition (Digitization, Preservation and Ingest)

The second element of quality review is ensuring that the digitization specifications have all been met—that the digital surrogates are created in the right format and quality, with correct filenames, and selected metadata has been captured. Here again we will need to use a combination of manual and automated quality review, which is supported by software tools and applications such as "[https://jhove.openpreservation.org/ '''JHOVE'''].”

El segundo elemento de la revisión de calidad es garantizar que se hayan cumplido todas las especificaciones de digitalización: que los sustitutos digitales se creen en el formato y la calidad correctos, con los nombres de archivo correctos y que se hayan capturado los metadatos seleccionados. Aquí, nuevamente, necesitaremos emplear una combinación de revisión de calidad manual y automatizada, la cual se encuentra en herramientas y aplicaciones de software como “JHOVE».

Revision as of 19:44, 26 February 2024 (view source) DEV (talk \| contribs) (Created page with "El segundo elemento de la revisión de calidad es garantizar que se hayan cumplido todas las especificaciones de digitalización: que los sustitutos digitales se creen en el formato y la calidad correctos, con los nombres de archivo correctos y que se hayan capturado los metadatos seleccionados. Aquí, nuevamente, necesitaremos emplear una combinación de revisión de calidad manual y automatizada, la cual se encuentra en herramientas y aplicaciones de software como “J...")		Latest revision as of 17:08, 17 March 2024 (view source) DEV (talk \| contribs) No edit summary
Line 1:		Line 1:
	El segundo elemento de la revisión de calidad es garantizar que se hayan cumplido todas las especificaciones de digitalización: que los sustitutos digitales se creen en el formato y la calidad correctos, con los nombres de archivo correctos y que se hayan capturado los metadatos seleccionados. Aquí, nuevamente, necesitaremos emplear una combinación de revisión de calidad manual y automatizada, la cual se encuentra en herramientas y aplicaciones de software como ~~“JHOVE»~~.		El segundo elemento de la revisión de calidad es garantizar que se hayan cumplido todas las especificaciones de digitalización: que los sustitutos digitales se creen en el formato y la calidad correctos, con los nombres de archivo correctos y que se hayan capturado los metadatos seleccionados. Aquí, nuevamente, necesitaremos emplear una combinación de revisión de calidad manual y automatizada, la cual se encuentra en herramientas y aplicaciones de software como “[https://jhove.openpreservation.org/ '''JHOVE''']».